联系我们：

　　从2023年前九个月的275亿美元营收跃升至2024年同期的近1480亿美元，如许的增加速度正在科技行业汗青上都算得上稀有。这种反常的情感迸发背后，是一个从高开走低到几近崩盘的故事。而要理解Omniverse事实了什么，还得从它最后的青云之志说起。Omniverse有一个很是梦幻的开局。正在GTC 2021上，黄仁勋亲身为其坐台，并以Omniverse做为开场和收尾，全程的中频频强调其计谋地位。黄仁勋视Omniverse为英伟达的下一个落脚点，并且公开暗示，该平台可以或许让英伟达正在价值50万亿美元的制制业和物流业平分一杯羹。正在本年拉斯维加斯的消费电子展上，他还向讲述这个价值数万亿美元的机遇故事，展台上会有西门子CEO、火速机械人公司CTO等分量级嘉宾坐台。四位现任和前任英伟达员工透露，颠末四年的勤奋，Omniverse营业几乎没有取得本色性进展。虽然英伟达对外发布了一长串利用Omniverse软件的公司名单，从宝马、西门子到富士康、动力，但实正签约正在Omniverse Cloud办事器上运转大规模模仿的公司百里挑一。开辟者对Omniverse东西的评价也不尽如人意。利用过Omniverse场景建立和模仿东西的开辟者经常埋怨软件难以利用，容易解体，功能感受不完整。软件开辟者Valentin Forager暗示，Omniverse软件正在建立虚拟零售货架时表示优良，他的公司用这些虚拟货架来开辟逃踪购物者若何查看商品的传感器。但当他测验考试正在统一虚拟中模仿人类时，平台就解体了。“一旦你测验考试做一些稍微超出常规的工作，这工具就坏了，几乎从来不克不及一般工做，”Forager说道。更令人不测的是，当Forager正在首尔的一次英伟达赞帮勾当上向公司代表提出这个问题时，对方认可Omniverse还没有预备好满脚他的特定需求，并他利用敌手公司Unity的软件。正在2023年的一次全体味议上，黄仁勋担任Omniverse的副总裁Rev Lebaredian，他的团队能否赔到了钱。随后，当黄仁勋还得知了一件让他很是生气的工作，那就是英伟达取宝马颁布发表合做当前，宝马团队利用Omniverse的现实规模远小于他最后被奉告的数量。当Omniverse部分的一个团队正在德律风会议上要求添加人员来开辟新产物时，黄仁勋立即变得起来。据一位参取通话的人士说，黄仁勋正在接下来的一个小时里了他们，团队华侈工程师的时间，并向他们教学英伟达若何建立产物。他告诉他们，团队曾经有脚够多的人了。问题的根源正在于，Omniverse部分的工程师经常忙于建立新功能和产物的演示，这些演示正在受控中运转优良，但无法处置现实环境。正在取部属的会议中，黄仁勋表达了对Omniverse团队正在无法为现实产物的演示上华侈工程时间的不满。2023年和2024年期间，Omniverse团队向黄仁勋展现了大量软件演示，从答应多人协做3D模子的东西到流软件概念和包罗汽车正在内的新模仿法式。对于刚体，好比汽车底盘、机械臂这类外形固定的物体，活动学模仿相对成熟。计较它们的位移、扭转、碰撞，现有的物理引擎根基可以或许胜任。当机械人需要抓取、折叠或拾掇衣物时，这块布料的外形会不竭变化，每一处褶皱、每一次扭曲都涉及到极其复杂的非线性物理计较。Omniverse需要及时计较成千上万个网格点的变形、摩擦力、张力分布，还要处置布料取机械人手爪之间的接触和滑动。液体的模仿同样坚苦，流体动力学方程本身就是物理学中最难求解的方程之一，要正在毫秒级的时间内完成及时计较，对计较能力的要求高得惊人。最初是管线。这些物体既有柔性，又有必然的刚性束缚，正在活动中会发生弯曲、扭转、环绕纠缠，以至打结。汽车制制中有大量线束需要安拆，若是无法精确模仿线缆的物理特征，机械人正在虚拟中学到的技术就无法迁徙到实正在世界。Isaac Sim是一款基于Omniverse建立的开源参考使用，几位机械人公司的结合创始人曲抒己见地指出了其局限性。这款英伟达的机械人模仿东西正在锻炼机械人行走或自从挪动方面确实有用，但正在让机械人复杂物体方面几乎派不上用场，特别是像衣物这种外形不竭变化的物体。还有一点，Omniverse最后的设想是用统一套场景，模仿所有可能发生的物理变化。可是正在现实利用中却发觉，对特定场景进行特定模仿才是最高效的，通用模仿反而毫无帮帮。为分歧业业建立通用的模仿软件本身就是一个几乎不成能完成的使命。机械人模仿取汽车模仿完全分歧，工业设备的模仿又是另一套逻辑。每个范畴都有本人奇特的物理特征、精度要乞降使用场景。这也注释了为什么很多公司选择本人开辟模仿软件。特斯拉就是典型例子，他们仍正在建立本人的模仿软件，而不是转向英伟达的产物。英伟达试图通过投资来填补手艺短板和使用场景的缺失。公司向多家供给数字孪生和模仿办事的草创公司注资，但愿更好地领会客户需求，同时激励这些公司正在Omniverse的软件东西之上建立特定行业的办事。2024年12月，英伟达颁布发表向Synopsys投资20亿美元，这家公司是全球领先的半导体设想软件供给商，其正在7月完成的对Ansys的350亿美元收购，让它获得了普遍用于模仿实正在物理行为的软件。一位获得英伟达投资的CEO暗示，“我认为人们低估了用实正的范畴学问建立这些模仿需要几多资本。这需要很长时间。Omniverse不是一个完整的使用法式，它是一个面向开辟者建立的横向平台。”这句话了Omniverse的定位窘境。做为一个底层平台，它需要大量的上层使用来填充生态；但做为一个未成熟的平台，它又缺乏脚够的不变性和完整性来吸引开辟者投入资本。合作敌手曾经正在蚕食市场。UnityTechnologies的软件曾用于开辟《精灵宝可梦GO》等抢手视频逛戏，现正在也供给生成场景和物体的东西，让客户正在虚拟中设想、测试和锻炼机械人系统。开源机械人模仿器Gazebo由非营利组织OpenRobotics推出，也正在抢夺用户。这些合作者各有劣势，Unity正在图形衬着和用户体验方面堆集深挚，Gazebo则由于开源而获得了社区的普遍支撑。Rev Lebaredian正在一份书面声明中说：“就像我们正在Cuda上投资了十多年才改革深度进修一样，英伟达花了数年时间建立Omniverse，做为加快计较下一个庞大市场——物理AI——的根本软件。”但Cuda和Omniverse面对的市场完全分歧。Cuda推出时，深度进修的潜力曾经正在学术界，而Omniverse面临的是一个愈加分离、需求愈加多元的市场。很多工业制制商既没有专业学问，也没有脚够的资金投入到这项手艺中。前英伟达员工和行业内部人士都认可，英伟达可能超前于时代，试图创制一个尚不存正在的市场，而没人晓得本人需要这个市场。Omniverse的波折，影响远不止一个产物线的得失。这关乎英伟达正在整个科技财产中的计谋定位。过去二十年，英伟达从一家显卡制制商改变为AI时代的根本设备供给者，这个改变的环节正在于它不只卖硬件，更定义了一套生态系统。Cuda让英伟达的GPU成为AI开辟的现实尺度，开辟者用Cuda编写的代码只能正在英伟达的芯片上高效运转，这种锁定效应为公司成立了深挚的护城河。Omniverse承载着雷同的计谋野心。黄仁勋的愿景是让每家公司正在建立实体之前都先模仿它们的机械人、车辆和工场，从而鞭策数十亿美元的英伟达芯片采购，就像公司现正在为锻炼和运转AI模子所做的那样。若是这个愿景实现，英伟达就能正在制制业、物流业、机械人财产中复制它正在AI范畴的成功，不只卖GPU，还通过软件生态牢牢绑定客户。但若是Omniverse失败，后果不只是丧失一个增加机遇。更严沉的正在于，从生态系统的制定者退化为一个纯粹的硬件组件供应商。这些公司会继续采办英伟达的GPU，由于正在纯粹的计较能力上，英伟达的硬件仍然领先——但它们不会被锁定正在英伟达的软件栈中。AMD、英特尔、各类AI芯片草创公司都正在虎视眈眈。虽然正在纯粹的机能上它们还掉队于英伟达，但差距正正在缩小。若是英伟达得到了软件生态的护城河，合作就会回归到机能和价钱的比拼，这对任何硬件公司来说都不是抱负的合作款式。正在AI时代，英伟达通过Cuda和一系列配套东西，深度参取了AI模子的锻炼、推理、摆设的每一个环节。这让它可以或许提前手艺趋向，快速调整硬件架构，推出针对性的处理方案。黄仁勋明显认识到了这个风险。他将他的两个孩子都安插正在了Omniverse部分工做。女儿Madison正在营销团队担任高级司理，儿子Spencer是机械人产物司理。一个横向平台想要满脚所有需求，要么做得脚够底层，要么供给丰硕的上层使用。但那样对于开辟者来说太难了，并且也会变相添加利用者的门槛，这完全有悖于英伟达Cuda简单易用的底层逻辑。若是英伟达不克不及正在这个环节窗口期确立尺度，等市场款式固化后再想改变就难上加难。特斯拉的Optimus机械人项目、各类人形机械人创业公司、工业机械人巨头，它们现正在选择的手艺栈很可能就是将来十年的支流。更让人担心的是，这种波折可能英伟达正在其他新兴范畴的结构决心。公司正在从动驾驶、医疗影像、科学计较等多个标的目的都有投入，若是Omniverse的经验让办理层对软件生态计谋发生思疑，可能会影响到全体的计谋施行。当然，现正在说Omniverse完全失败还为时过早。Omniverse次要云办事供给商正正在成立特地的模仿根本设备，机械人和汽车公司正正在利用英伟达的框架建立和锻炼下一代自从机械。黄仁勋的焦炙不是没有事理的。正在科技财产，定义尺度和生态的公司往往能获得远超硬件利润的价值。微软定义了PC软件生态，谷歌定义了挪动互联网生态，英伟达正在AI时代定义了计较生态。